Samfundet sander til i administration

02-02-2017
3 min.
Pernille Vermund, stifter og formand for partiet Nye Borgerlige. Foto: Cathrine Gildum/Nye Borgerlige

Færre regler, decentralisering og mere frihed til borgerne. Partiet Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, tager djøfiseringen alvorligt og giver her sit bud på, hvordan Danmark kommer fænomenet til livs.

Pernille Vermund

Født 1975.

Uddannet arkitekt.

Ejer af egen tegnestue.

Stifter og formand for partiet Nye Borgerlige.

I den offentlige debat er djøfisering blevet en samlebetegnelse for nærmest alt, hvad man ikke bryder sig om: Ledelse, økonomi, politiske beslutninger. Vi har spurgt syv meningsdannere, hvorfor djøferne er endt med at lægge navn til et skældsord.

De seks øvrige interview kan du finde links til i bunden af denne artikel.




Hvis Nye Borgerlige kommer i Folketinget ved næste valg, vil Pernille Vermund og resten af partiet kæmpe for en afbureaukratisering af Danmark.

Partiformanden mener, at der er alt for mange offentligt ansatte, som ikke beskæftiger sig med kerneydelsen – altså den direkte kontakt med borgerne, som fx læger, pædagoger og politibetjente har. De, der administrerer og bestemmer over dem, som arbejder med kerneydelsen, vil i mange tilfælde være djøfere.

”Djøfisering bliver jo brugt i offentlig sammenhæng, men djøfere findes jo også – og gudskelov for det – i det private, og der er garanteret masser af djøfere, som leverer et godt stykke arbejde. Men djøfiseringen er jo et udtryk for, at man i stedet for at have nok pædagoger, der sørger for børnene i børnehaven, så har man i stedet ansat folk til at administrere, hvordan man kan optimere pæda­gogernes arbejde med børnene, og det koster jo på kerneydelserne,” siger Pernille Vermund.

Hun mener, at djøfi­seringen er en konsekvens af, at politikerne laver for mange regler og love for, hvordan samfundet skal indrettes, og at der er en alt for stor mængde offentligt ansatte, som administrerer lovene.

”Det er jo ikke mennesker, som gør vores liv friere eller rigere. Det er mennesker, der sidder der for at håndtere den lovjungle, som politikerne har skabt. Vores samfund sander simpelthen til i administration. Jo mere lovgivning og regler man propper ned i systemet, desto sværere er det at køre flydende og finde den rigtige vej.”

Hvorfor er det ikke godt?

”Vi har et samfund, hvor antallet af offentligt ansatte er steget fra 325.000 i 1970 til omkring 800.000 i dag. Vi har dog ikke fået et tilsvarende mærkbart løft i den offentlige service, så vi bruger jo en masse penge på noget, som ikke skaber værdi for borgerne.”

Pernille Vermund vil bl.a. arbejde for en større decentralisering af magten. Hun mener, at folk, som har direkte berøring med borgerne, skal have mere indflydelse på deres eget arbejde, da de bedst ved, hvad der fungerer. Desuden mener hun, at nye love skal have en indbygget udløbsdato, hvorefter man så ser på, om loven har haft den ønskede effekt. Desuden ser hun gerne, at der bliver ryddet op i de allerede eksisterende love. Som eksempel nævner hun hele lovgrundlaget for dagpengesystemet og a-kasserne, som fylder i alt 29.000 sider.

”Det er jo horribelt. Dér er der jo ikke nogen, der kender den lovgivning helt til bunds. Det er så komplekst, at det er helt tåbeligt. Det er en konsekvens af, at hver gang politikerne ændrer en lov, så får det effekter fem andre steder, som man også bliver nødt til at ændre på. Lovene ender som et kæmpe spindelvæv, der bevæger sig i alle retninger, så snart man trykker ét sted.”

Er det djøferne, der skaber problemerne?

”Nej, det er politikerne, der skaber problemerne.”

Er der tidspunkter, hvor djøfisering faktisk kan være godt?

”Hvis vi nu levede i et anarki, så ville der jo nok være behov for flere djøfere. Men det gør vi ikke.”


 



10 kommentarer
Del Twitter LinkedIn Facebook

Kommenter

Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Mogens Petersen

03.02.2017 kl. 11.59

"Djøfere får samfundet til at sande til", står der i jeres email overskrift. Har Pernille Vermund sagt lige præcis det? Er det et citat, eller hvad.
I teksten står der "det er politikerne der skaber problemerne". Er det et citat?

0 Kommentar
2
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Poul Carlsbæk

03.02.2017 kl. 12.44

Endelig en borgerlig, der tør sige sandheden.
Der er fx alt for mange DJØF'ere i retssalene, hvorfor dog bruge så mange penge på retssikkerhed?

0 Kommentar
8
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Thomas

03.02.2017 kl. 12.46

Nuvel, jeg kan til gengæld ikke komme på et scenarie, hvor der er for brug for Pernille Vermund. Hvorfor får den racistiske, uduelige tosse taletid hos DJØF??

0 Kommentar
0
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Erik Graversen

03.02.2017 kl. 13.01

Og det er så såre simpelt! Ud med dem og nogle varme hænder ind istedet! Det vil også øge folkesundhedden en del, at De ikke sidder der på kontorene og bliver overvægtige! ;)

0 Kommentar
1
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Søren Madsen

03.02.2017 kl. 13.07

Det er bemærkelsesværdigt, hvor lidt faktisk indhold og hvor mange løser holdninger, som Pernille Vermund kan få lov til at komme ud med. Djøfbladet kunne godt have gået mere til hende, og få noget mere konkret om, hvordan hun har tænkt sig at forenkle staten. Det kunne være interessant at høre Pernille om hun vil give integrationsområdet frit og decentralisere området til fagmedarbejderne i styrelserne, og blande sig uden om som politiker?

Samtidig skal det lige nævnes at antallet af offentlig ansatte kun opgøres af DST til 708.546.

0 Kommentar
4
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

poul boie pedersen

03.02.2017 kl. 13.24

Der er for mange populister i spil i tiden fra det højre nationale segment, der bruger enkeltområder til at fremme deres helt egne karrierer og begrænsede interesse i det ægte demokrati. De står i ingen måde i skyggen af DJØF'ere eller andre, og samfundet sander til i ordskvalder og alternative facts for tiden.

0 Kommentar
0
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Niels B. Larsen

03.02.2017 kl. 14.21

Under Fogh blev der i statsadministrationen næsten ansat det dobbelte antal djøffere, så antallet gik fra ca. 4.000 til næsten 8.000.

Jeg vil tro, at vi uden at borgerne kunne mærke det, kunne fyre samtlige de nye. Vi kunne jo lade det komme an på en prøve!

0 Kommentar
2
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Ib Kjeldsen

03.02.2017 kl. 16.27

Endelig kommer der friske øjne på den offentlige administration. Regelforenkling og afbureaukratisering - helt nye fænomener, som ingen før har hørt om. Hvem skal stå for forenklingen? Djøfere?
Anarki kræver mange djøfere. Også dette er nyt for mig. Jeg gik og troede, at det var omvendt. I et godt anarki er der vel ingen regler at holde styr på? Eller hva'?

0 Kommentar
3
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Morten Andersen

03.02.2017 kl. 17.07

Mogens Petersens spørgsmål er relevant - og lige på kornet viser svaret fra redaktionssekretæren-:) Tænk over det-:)
Øvrige spørgsmål/kommentarer er i en anden boldgade, som ikke skal bruges mere tid på -:)

0 Kommentar
0
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Hans@sonniksen.dk

04.02.2017 kl. 12.26

Det er så rigtigt-så rigtigt. Alverdens forfærdelige love og regler kvæler vort samfund. Vore politikere er alt for slappe, og tænker kun på at spille julemænd overfor vælgerne.

0 Kommentar
1
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.