Quiz: Hvad ved du egentlig om klimaet?

Jeg har meget svært ved at tro, at et atomkraftværk overhovedet ikke skulle udlede CO2, når det producerer elektricitet. Fx udleder de ansatte på værket CO2, når de ånder, og der er helt oplagt mange andre - også mindre søgte - kilder til udledning af CO2 i forbindelse med produktion af atomkraft.

Jeg fik 17/19

Helt fint at DJØF bringer denne quiz. Mere interessant end de mange testimonials-historier. Spørgsmål 10, om klimaet ændres på samme måde på hele kloden, kunne måske have været formuleret mere præcist. Ellers rigtig godt at få udfordret egne antagelser om klimaindsatsen! Tak, DJØF.

Det er lidt svært at tage den type undersøgelse helt alvorligt. Spørgsmålene er ikke alle lige velunderbyggede og dokumenterede - men beror på holdninger og påstande, som både kan være rigtige og forkerte.

@Knud Thomsen:

Hvilke spørgsmål er det konkret, du sigter til, når du påstår, at der mangler dokumentation?

Jeg kunne også godt lige tænke mig at få en kilde på at det tilsyneladende udråbes som fakta, at solen ikke påvirker jordens klima. Selve quizen demonstrerer selv inddirekte hvordan "klima" bliver til en mærkelig konstruktion, hvor naturvidenskablige påstande understøttes med samfundsvidenskablige belæg.

Hold nu op med de stråmandsargumenter! Ingen bestrider, at energi fra solen skaber den overfladetemperatur, som gør liv på jorden muligt. Spørgsmålet er, om VARIATION i solens output kan forklare den igangværende opvarmning, som er uhørt hurtig i et klimahistorisk perspektiv. Svaret er NEJ. Solens output har faktisk været svagt aftagende i en årrække. Sæt dig ind i tingene, før du sætter dig til tasterne!

https://climate.nasa.gov/faq/14/is-the-sun-causing-global-warming/

Hvornår er det blevet djøfs opgave at understøtte uvidenskabelige og udokumenterede påstande om at co2 er skyld i temperatur stigninger? Det virker useriøst at Djøf deltager i sådan noget.

Bavl! Aktuelt bedste forskning FLYDER OVER med dokumentation for det klimaforandrende potentiale i den menneskeskabte udledning af drivhusgasser.

https://pubs.geoscienceworld.org/perspectives/article-abstract/7/2/117/567159/CO2-Earth-s-Climate-Driver

https://www.nature.com/articles/srep21691

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.3402/tellusb.v65i0.19734

Interessant quiz, men også lidt upræcise spørgsmål. I spørgsmålet om klimabelastning pr. passager i hhv bil og tog er det jo afhængigt af, hvor godt fyldt køretøjet er. Er der fire personer i bilen fra Herning til Skjern og fire personer i toget på samme rejse er det nok mest klimasikkert at køre bil. Om temperaturen stiger med 3 grader afhænger vel også lidt af tidshorisonten der ikke er nævnt. Der er flere upræcise spørgsmål.

Til gengæld mangler spørgsmålet om, hvor meget temperaturstigningen dæmpes, hvis udledningen bliver reduceret med 70 procent i 2030. Det har en, for mange overraskende, lille effekt i år 2100 - og stort set ingen nulevende danskere vil få glæde af den investering, for temperaturen stiger uanset. Bare i en lidt lavere takt.

Ville gerne have kunnet se mine egne svar og spørgsmålene bag efter.

@ Stig Yding Sørensen:

Din sidste pointe er knippelgod. Der mangler opmærksomhed på, hvor omfattende klimaændringer, vi allerede har gjort uafvendelige; og på, hvor kolossalt stor og presserende omstillingsopgaven er. Til gengæld synes jeg, din første indvending er lidt sofistisk. I langt, langt de fleste tilfælde vil det i praksis være bedre at transportere sig med offentlige transportmidler end med privatbil. Og de ellers så forgudede elbiler kommer ikke til at ændre dette billede i væsentlig grad.

https://theconversation.com/the-myth-of-electric-cars-why-we-also-need-to-focus-on-buses-and-trains-147827

Kære Stig Yding Sørensen

Du kan se dine egne svar holdt op mod de rigtige svar, når du har gennemført quizzen. På den afsluttende side får du resultatet i toppen - og så kan du scrolle ned inde i quizvinduet og se, hvad du har svaret, og hvilke svar der var rigtige og forkerte.

Venligst
Mikkel Arre
digital redaktør, Djøfbladet

Undskyld, men det er noget sludder. Du vil ikke kunne finde skyggen af belæg for den påstand i den fagfællebedømte forskning publiceret i de toneangivende tidsskrifter.

https://www.metoffice.gov.uk/weather/climate-change/causes-of-climate-change

https://climate.nasa.gov/causes.amp

Der er et par politisk korrekte, ikke helt entydige svar på vidtløftige spørgsmål.
Vanddampspørgsmålet er binært i udfald. Det er nr. 5 ikke!