Kritik af JØP

Medlemmerne har alene valgt de fire menige medlemmer af bestyrelsen. Således er hverken formand, næstformanden og yderligere et medlem af pensionskassen valgt af medlemmerne, idet disse udpeges af DJØFs hovedbestyrelse. Når 84 % af JØPs medlemmer betragter valget af de fire bestyrelsesmedlemmer som fuldkommen uinteressant, afslører det, at JØP ikke er en demokratisk forening. Var hele bestyrelsen på valg blandt medlemmerne, ville stemmetallet sandsynligvis være langt større. Hvad der praktiseres i dag, er et rent skindemokrati. Måske skyldes den manglende interesse for JØP, at ca. 85 % af JØPs medlemmer ikke har et frit pensionskassevalg. JØPs medlemmer er for de 85 % vedkommende tvangsindlagte medlemmer igennem deres overenskomst.

Med venlig hilsen

Lars Wismann, frivilligt medlem af JØP siden 1984, cand.merc., ejendomsmægler og valuar

Svar fra JØP

Kære Lars Wismann

I JØP er vi glade for stemmeprocenten på næsten 16 % ved bestyrelsesvalget. Det er ganske flot og en væsentlig stigning set i forhold til sidste valg for to år siden, hvor stemmeprocenten var 9,4 %.

Om det er højt eller lavt i forhold til andre valg til bestyrelser, er nok lidt en smagssag. Hvis man ser på valg til eksempelvis Tryghedsgruppen, var stemmeprocenten 14 %, mens den hos en af de akademiske, faglige organisationer for nylig lå på omkring 20 %. Vi er glade for medlemmernes engagement og vil gerne arbejde for at øge dette.

Du har ret i, at ikke alle medlemmer af bestyrelsen er på valg – nogle medlemmer vælges af Djøf. Sådan har det været, så længe jeg er bekendt med, og det tænker jeg, at vores medlemmer også er bekendt med og tager højde for, når de læser vores nyhedsbreve o.lign.

Hvordan stemmeprocenten ville være, såfremt alle bestyrelsesmedlemmer var på valg, ved jeg ikke, men det er muligt, at den ville være højere.

Med venlig hilsen