Det hænger sammen med, at ord i tekster i en vis grad betyder noget forskelligt, når forskellige mennesker læser dem, alt efter hvilken baggrundsviden læseren har. For selvom mange jurister, ifølge Jan Engberg, værger sig ved at indrømme det, så er lovteksters betydning ikke entydig, siger han. Ergo er det den enkelte jurists tolkning af teksten, der er afgørende, og det skaber en stærk ekspertposition. Og så kan det for så vidt være ligegyldigt, at ikke-jurister ikke kan forstå teksten, siger Jan Engberg.