JØPs ledelse er selvtilstrækkelig og inkompetent i en liga, som alene tilhørte totalitære regimer som DDR-staten. Søren Burcharths (herefter SB) svar på Rune Heiberg Hansen i DJØF Bladet nr. 17 er så klart, som det kan skrives. SB skriver således, at JØP-medlemmer godt kan glemme alt om det frie pensionsvalg. JØP foretrækker monopolet. SB fortsætter, at han er overordentlig tilfreds med, at JØPs medlemmer ingen direkte indflydelse har på udpegelsen af JØPs formand, næstformand og yderligere et medlem af bestyrelsen. Det er næsten som Walter Ulbrichts SED - også her var alene opstillet de kandidater, SED havde udpeget til Folkeforsamlingen. Den nyligt udpegede bestyrelsesformand, William Rentzmann, kunne således fortælle, at han efter 37 år som funktionær i Kriminalforsorgen og Fængselsvæsenet aldrig nogensinde havde beskæftiget sig med kapitalforvaltning. Den 65-årige mand og folkepensionist glædede sig over, at han, blandt JØPs 34.200 medlemmer, af DJØF-ledelsen var fundet som den bedst kvalificerede til opgaven. Det skulle blive dejligt at prøve noget nyt i forvaltningen af vores 34 milliarder kroner. Derfor kom kun 145 medlemmer til generalforsamlingen, og 92 procent af medlemmerne gad slet ikke øve indflydelse på det ligegyldige bestyrelsesvalg. Medlemmerne er umyndiggjorte og sat fuldkommen uden for indflydelse. JØP er som totalitærstaten, og det er naturligvis uholdbart. Det bliver dog ikke anderledes, så længe kun enkelte, herunder jeg selv, gider svinge 'Det syngende sværd' i retfærds tjeneste.
Med venlig hilsen
Lars Wismann
Projektchef og direktør, cand.merc., statsautoriseret ejendomsmægler og valuar MDE
Ledige stillinger