Åbent brev
10.1.2024
af
16 medlemmer af P+
Foto: Finn Frandsen/Ritzau Scanpix
En gruppe medlemmer af pensionskassen P+ er stærkt utilfredse med, at selskabet ejer aktier i israelske selskaber, og opfordrer til, at investeringerne afhændes prompte. P+ besvarer kritikken.
Kære P+
Vi er en gruppe medlemmer af pensionskassen. Vi er for nylig blevet opmærksomme på, at I er blandt nogle af de danske pensionsselskaber, der har investeringer i israelske selskaber, som kan være involveret i den nuværende situation med ulovlige bosættelser i Palæstina mere eller mindre direkte, og/eller som giver indtægter til den israelske stat, der for nuværende er under mistanke for at have begået krigsforbrydelser, ligesom den opretholder en situation, der af internationale organisationer og eksperter beskrives som apartheid.
FN's sikkerhedsråd har i resolution 2334 (2016) erklæret, at Israels bosættelser på palæstinensisk jord er ulovlige. Dette er ligeledes erklæret af den Internationale Røde Kors Komité og Den Internationale Domstol (ICJ). Derudover har Amnesty International og Human Rights Watch i adskillige rapporter konkluderet, at Israel begår forbrydelser mod det palæstinensiske folk og fører apartheidpolitik.
At jeres investerings- og ESG-afdeling ikke har taget højde for dette, svækker vores tillid til jeres strategi for ansvarlig investering betydeligt. Vi ønsker som medlemmer af P+, at der i investeringer tages højde for brud på menneskerettighederne forud, og at investeringer afhændes, når I bliver opmærksomme på dette efterfølgende.
Vi vil på det kraftigste indstille til, at investeringer, der mere eller mindre direkte støtter en stat, der diskriminerer i strid med folkeretten og opretholder ulovlige bosættelser bliver droppet øjeblikkeligt, ikke mindst set i lyset af den nuværende situation i Israel og Palæstina. Vi ønsker ikke at være en del af investeringer i det overgreb på menneskerettigheder, der foregår på den palæstinensiske befolkning.
Med venlig hilsen
Zen Donen, Berivan Tunc, Anja Uglebjerg, Azadeh Idezjoo, Frida Hammel, Dina Dkeidek, Ulduz Jensen, Sally Naaman, Sif Saltoft, Tamara Spalevic, Maj-Britt Elise Martinussen, Signe Nørlund Hernvig, Jane Heilmann, Anas Yoseph Kababo, Ayse Ozüpek og Jumana El-Subaihi
Tak for muligheden for at svare på debatindlægget, der er underskrevet af 16 medlemmer af P+, Pensionskassen for Akademikere i kølvandet af den forfærdelige situation i Mellemøsten.
I P+ monitorerer og vurderer vi løbende de faktiske og potentielle negative indvirkninger på menneskerettigheder, som selskaber i vores portefølje kan have. I forhold til selskaber, der har aktiviteter på omstridt land på Vestbredden, har det konkret medført fravalg af syv selskaber.
I 2016 fravalgte P+ Elbit Systems på baggrund af information om, at selskabet leverer overvågningssystemer til muren, der er opsat på Vestbredden af Israel. P+ forsøgte dengang uden succes at komme i dialog med Elbit Systems om emnet. Samme år fravalgte P+ Bank Hapoalim på baggrund af information om, at banken finansierer israelske bosættelser på omstridt land.
I 2017 fravalgte P+ yderligere tre israelske banker af samme årsag, og P+ fravalgte samme år Heidelberg Cement, fordi selskabet udvinder råstoffer fra omstridt land.
I tråd med tidligere vedtagne principper om fravalg af banker er endnu en israelsk bank blevet solgt fra i starten af januar 2024, og P+ har således ikke længere investeringer i israelske banker.
Med venlig hilsen
Kirstine Lund Christiansen, chef for ansvarlige investeringer, P+