Sanktioner
25.8.2022
af
Tine Santesson
Foto: Djøf
To hjemsendelser, en irettesættelse og en advarsel. Det er de foreløbige ansættelsesretlige konsekvenser for de embedsmænd, der for to måneder siden fik kritik i Minkkommissionens rapport. Vi spørger Djøfs formand Sara Vergo, hvad Djøf mener om afgørelsen.
Nu er det besluttet, hvad der skal ske med de embedsmænd, der har fået af kritik af Minkkommissionen. Og det er en lettelse, siger Sara Vergo, formand for Djøf. Men måske har tilliden til embedsværket fået et hak i tuden, og det kan tage tid at genopbygge.
Niveauet af sanktioner har Sara Vergo ikke nogen kommentarer til.
”De har siddet i Medarbejder- og Kompetencestyrelsen sammen med Kammeradvokaten og vurderet, hvad sanktionerne skal være. Så det tager jeg til efterretning. Og samtidig konstaterer jeg, at det er dejligt for de her mennesker, at der bliver sat nogle punktummer.”
To departementschefer har fået henholdsvis en irettesættelse og en advarsel, mens en departementschef og Rigspolitichefen er blevet fritaget fra tjeneste indtil et tjenstligt forhør har taget stilling til, hvordan deres sager skal afgøres.
Der er mange, der mener, at sanktionerne burde have været hårdere set i lyset af de store konsekvenser, fejlene har haft. Hvad siger du til dem?
”Alle har jo erkendt, at der er begået fejl – det er der ingen, som taler imod. Men der er nogen, der er klogere end mig, som har vurderet, hvad det rette niveau er. Der er gået meget politik og folkedomstol i sagen. Det er bekymrende og det er særlig uskønt, når det er politikere, der ikke respekterer de retlige bedømmelser, der er foretaget af den styrelse, som har ekspertisen på området. De har ovenikøbet fået rådgivning af Kammeradvokaten.”
Kan du forstå, hvis nogle af Djøfs medlemmer synes, at det virker tilfældigt, hvornår man bliver sendt hjem i forbindelse med sådan en sag?
”Det er jo en vurdering fra sag til sag. I FE-sagen blev regeringen kritiseret for at hjemsende for hurtigt. I den aktuelle sag får de kritik for at have ventet med at drage konsekvenser af kritikken, Minkkommissionen rejste. Vi synes altid, arbejdsgiverne skal tænke sig rigtig godt om, inden de fritager ansatte fra tjeneste."
Hvad synes du om den debat, der har været af embedsmændenes rolle i forbindelse med minksagen. Vi har ligefrem set en flyver med et banner, der opfordrede Statsministeriets departementschef til at gå hjem?
”Det er helt usædvanligt. Vi plejer at sige, at embedsmændene lever bag frontlinjen, for deres opgave er jo at bistå politikerne. Så jeg tror ikke, at der er nogen embedsmænd, som synes, det er superskønt at optræde i medierne – og da slet ikke at blive hængt ud. Men det er også en spektakulær sag. Det er noget, vi alle sammen har været optaget af, men jeg synes ikke, at debatten har været helt fair.”
Hvorfor?
”Man har jo stået med en kæmpe sundhedskrise og skulle tage nogle beslutninger meget hurtigt under et kæmpestort pres. Og ja, der blev begået nogle fejl – nogle alvorlige fejl. Det er der ikke nogen af os, der taler ned. Det må man så tage konsekvenserne af. Det er klart. Men jeg synes også, at vi helt grundlæggende skal huske på, at netop fordi vi har så godt et embedsværk, er det opsigtsvækkende, når der bliver begået fejl.”
Altinget skriver her til morgen, at tilliden til embedsmændene i den danske centraladministration har lidt skade i lang tid fremover. Er du enig?
”Det håber jeg ikke, den har. Men jeg forstår godt, at der er mistillid lige nu, for måden det bliver fremstillet i medierne på er, at embedsmændene nærmest forsætligt har begået fejl – men det er jo ikke tilfældet. Det var også det, Minkkommissionen konkluderede. ”
Sara Vergo siger, at en mulig dalende tillid til embedsværket også er en af de diskussioner, Dybvad-udvalget kommer til at tage. Samtidig har Djøf planlagt tre medlemsarrangementer i efteråret med samme tema.
”Vi vil gerne høre, hvad medlemmerne tænker og oplever. Er minksagen udtryk for et dybtliggende problem, eller er det et udtryk for, at den her situation bare var så vild?”
Hvis det viser sig, at der er en dalende tillid til embedsværket – hvordan får man så genopbygget sådan en tillid?
”Det gør man jo ikke bare lige. Vi ved godt alle sammen, at mistillid tager lang tid at vende. Men jeg tror, vi igen og igen skal have en diskussion om, hvad en embedsværksrolle er. Hvad det er for nogle betingelser, de arbejder under. Og så bare blive ved med at insistere på, at vi grundlæggende har et supergodt embedsværk. Vi er det mindst korrupte land i verden målt af Transparency International. Den her minksag var jo bare usædvanlig på alle mulige måder,” siger Sara Vergo.
Men selv om minksagen er enestående, forstår hun godt, at det kan give dønninger ned i embedsværket.
”Så meget kritik og debat skaber jo usikkerhed hele vejen ned gennem embedsapparatet. Og det tager jeg meget alvorligt. Fremadrettet bliver vi nødt til at arbejde med, hvordan vi kan genskabe tilliden – men også genskabe troen på, at når man arbejder i embedsværket, er der tillid til, at man gør det godt, gør sit bedste og er faglig dygtig.”
Der bliver noget at samle op på ude i ministerierne, siger hun.
”Især hvordan vi lærer af det her. Men også hvordan vi ryster det af os og kommer videre, så der ikke bliver en frygtkultur, hvor man ikke tør gøre og sige noget som helst af frygt for, at man så bliver hængt op på et banner hen over Christiansborg.”
Sanktionerne
Her er et foreløbigt overblik over, de videre forløb for de fire embedsmænd:
Barbara Bertelsen, departementschef i Statsministeriet: Advarsel
Johan Legarth, departementschef i Justitsministeriet: Irettesættelse
Henrik Studsgaard, daværende departementschef i det daværende Fødevare- og Miljøministerium, nu departementschef i Miljøministeriet: Fritaget for tjeneste, der indledes tjenstligt forhør
Thorkild Fogde, rigspolitichef: Fritaget for tjeneste, der indledes tjenstligt forhør
Der er endnu ikke afklaring i forhold til de øvrige embedsmænd, der var udsat for kritik i Minkkommissionens beretning, men der er Djøfbladet bekendt ikke fundet grundlag for hjemsendelse.
Ledige stillinger
DJØF ARRANGEMENTER OG KURSER