Corona

Virolog: "Storrumskontorer er noget, Fanden har skabt"

22-10-2020
4 min.
"Man kan spare en masse sygedage og dermed en masse penge ved at skalere ned på kontorerne og sørge for en ordentlig ventilation," mener professor i virologi Allan Randrup Thomsen fra Københavns Universitet. Foto: Shutterstock

Covid-19-pandemien har i høj grad forandret vores arbejdsliv. Men hvad med vores arbejdspladser? Kan den luftbårne corona-virus blive dødsstødet for åbne kontorlandskaber? Det mener flere eksperter.

Covid-19 kan være et kærkomment ’våben’ for de mange, der elsker at hade storrumskontorer. Inden pandemien viste forskning, at jo flere vi sidder sammen på et kontor, desto flere sygedage har vi.

Et studie fra Sydkorea viser også en ’exceptionel’ smittespredning blandt dem, der sidder i storrum. 

Virolog og professor ved Københavns Universitet Allan Randrup Thomsen er da heller ikke i tvivl, når vi taler storrum og smitterisiko.

”Storrumskontorer er noget, Fanden har skabt. For jo flere mennesker der deler rum – selv hvis de sidder med en vis afstand – des større er risikoen.”

Ventilationen i rummet har selvfølgelig også noget at sige i forhold til, hvor langt en virus kan sprede sig, siger han.

”Men uanset hvad er der ingen tvivl om, at set fra et smittemæssigt synspunkt er små grupper bedre end store.”

Allan Randrup Thomsen har ikke selv erfaring med design af kontorer.

”Men jeg har været med til at udtænke dyrefaciliteter, og her er det tydeligt, at når det gælder smitsomme sygdomme, er små rum langt bedre til at isolere smitte,” siger han.

Storrum i mindre bidder

Kasper Lynge er udviklingschef på Ingeniørhøjskolen, Aarhus Universitet, hvor han arbejder med indeklima og ventilation. Corona-virussen har fået fagfæller over hele verden til tasterne, fortæller han.

”Risikoen for smitte har altid været der, når vi sidder på kontor sammen. Vi er også blevet smittet med influenza af kollegerne, men det har bare aldrig været så kritisk som nu. Dem, jeg følger på Twitter, har i månedsvis skrevet om, at den her virus er luftbåren. Så corona er måske en driver i forhold til at få prioriteret indeklimaet på vores arbejdspladser.”



Både Kasper Lynge og Allan Randrup Thomsen er enige om, at vi nok kommer til at se nye og andre måder at indrette vores kontorer på i kølvandet af corona. Dels fordi hjemmearbejde formentlig er kommet for at blive, hvilket kan betyde, at vi ikke skal bruge så mange kvadratmeter på kontorer, som vi gør i dag. Dels for at minimere smitte.

”Da mange kontorer er designet som storrum, kan corona godt tale for, at vi deler dem op i nogle mindre bidder. Skulle der komme et smittetilfælde, kan vi nøjes sende et lille hold hjem i stedet for at sende hele holdet hjem,” siger Kasper Lynge.

Storrumskontorerne har i forvejen det problem, at de sænker produktiviteten, og når de så ovenikøbet gør folk syge, vil vi nok se en kraftig nedgang i årene fremover

Jesper Bo Jensen, direktør, Center for Fremtidsforskning
Dyrt med storrum

Det kan godt være, at det umiddelbart er billigere med storrumskontorer, fordi hver en kvadratmeter koster. Men faktisk kan der være en økonomisk fordel ved mindre kontorer, siger virologen Allan Randrup Thomsen.

”Influenza kommer jo også med jævne mellemrum. Og luftvejsinfektioner er den sygdomsgruppe, der koster mest for samfundet i tabte arbejdsdage. Så jeg vil mene, at man kan spare en masse sygedage og dermed en masse penge ved at skalere ned på kontorerne og sørge for en ordentlig ventilation.”

Jesper Bo Jensen er direktør i Center for Fremtidsforskning, hvor han bl.a. undersøger og holder foredrag om fremtidens kontorer. Han mener, det er omsonst overhovedet at bruge kvadratmeterprisen som argument for at vælge storrumskontorer.

”Grunden til, at vi fik storrumskontorer til Danmark, var, at kvadratmeterpriserne i London i 1980’erne steg så meget, at det kostede lige så meget at leje et kontor til en medarbejder som lønudgiften. I Danmark bruger vi omkring 10-15 % af en medarbejderlønning til kontorplads. Så der er ingen grund til at spare, som man gjorde i London. Men vi har bare importeret tendensen og bildt hinanden ind, at det var gavnligt.”

Jesper Bo Jensen er ikke i tvivl om, at storrummene nu endelig er på retur.

”Hvis vi ser på eksemplet fra Sydkorea, smitter folk hinanden vildt, når de sidder tæt sammen. Storrumskontorerne har jo i forvejen det problem, at de sænker produktiviteten, og når de så ovenikøbet gør folk syge, vil vi nok se en kraftig nedgang i årene fremover.”

Rådgiver: Storrum forsvinder næppe

Marie Birk Jørgensen er leder af den afdeling hos Arbejdsmiljø København, der rådgiver Københavns Kommune om ergonomisk og teknisk arbejdsmiljø. Hun er splittet, når hun skal komme med et bud på, hvad coronaen kommer til at betyde for storrumskontorerne i Københavns Kommune.

”På den ene side kan man sige, at storrummene ikke er vejen frem, fordi vi har arbejdet hjemme og oplevet, hvor dejligt det har været at kunne fordybe sig og få ro. Men på den anden side har vi også mærket, hvor fedt det egentlig var, da vi lige kunne stille et spørgsmål hen over skrivebordet, og hvor rart det var at have en fornemmelse af, hvor kollegerne var henne i deres dag.”

Marie Birk Jørgensen forventer, at indretningen på arbejdspladsen ændrer sig i kølvandet på corona.

”Hvis jeg skal kigge i krystalkuglen, vil mange af os højst sandsynligt skifte mere mellem hjem og arbejde. Så jeg tænker, at vi får brug for flere rum til dialog og møder, for det vil nok være det, vi primært kommer til at bruge vores tid på, når vi er på arbejdspladsen.”

Og så er hygiejne en anden vigtig lære, siger hun. Men det betyder ikke, at storrummene forsvinder.

”Hygiejne er et klassisk arbejdsmiljøtema, men nu er det blevet ekstra hot. Jeg er dog ikke sikker på, at koblingen mellem storrum og decideret smittefare holder i Danmark. Og i fremtiden er vi nok også færre til stede af gangen. Så når vi skal tænke hygiejne ind, handler det nok i højere grad om at have nogle berøringsfrie miljøer, hvor man ikke har brug for at tage i håndtag og trykke på knapper, og hvor der selvfølgelig er styr på ventilationen og rengøringen.” 

14 kommentarer
27
Del Twitter LinkedIn Facebook

Kommentarer

Bettina Kristensen

24.10.2020 kl. 12.43

Stress nævnes ikke her - jeg har selv været ramt og er efterfølgende blevet meget bevidst om, hvad unødvendig støj gør ved mig, så den vej rundt tror jeg også på, at et opgør med de her storrum vil være en fordel ?? så ja tak til debatten om storrum - den tager jeg i mod med kyshånd ??

1 kommentar
22

Bettina Kristensen

24.10.2020 kl. 12.47

Hov kan se at en smiley bliver til to ?? - beklager - det var jo ikke meningen!

0 kommentarer
0
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Martin

23.10.2020 kl. 11.06

Vi kan ikke engang få privat- og kommunalt ansatte til at arbejde hjemme længere. En offentlig styrelse er gået så vidt som at nedlægge 20 % af arbejdsstationerne i storrummet fordi "mange alligevel er væk en given dag", en anden styrelse har under Corona-krisen været ved at forsøge med det samme.

Nej, vi slipper ikke af med storrum. Intet studium i mistet produktivitet, ingen grad af mistrivsel og ingen sygdomme kan slå regnearket. Når en kvadratmeter koster x kr, og væggene fylder y m2, kan man umiddelbart spare z kr ved at fjerne væggene. Det er forkert og dumt, men sådan fungerer mennesker altså.

0 kommentarer
14
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Claus Bodin Staal

23.10.2020 kl. 10.03

Nu gælder det indretning af fremtidens kontor. Og her synes jeg at kommentarerne alene tager udgangspunkt i Corona. Der er vel ikke ret mange der sætter spørgsmålstegn ved at vira i flertal er en udfordring - også i fremtiden og at vi med vores hele eller delvise hjemsendelse har oplevet en mindre smittespredning, samt dalende sygefravær. I den forbindelse er det relevant at sikre arbejdsmiljøet bedre - også i fremtiden. Læren af Covid19 situationen bør medføre en refleksion og lære, som kan give os bedre arbejdspladser - og her er ventilation og hygiejneteknologi sådan set rigtig fint at have med! Hertil støj, støv, tryk og ergonomi!

0 kommentarer
6
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Pernille

23.10.2020 kl. 09.58

Vil være evigt taknemmelig, hvis jeg kunne slippe for at sidde i forstyrrende fælleskontor i fremtiden. Vi er ikke ens og det er vi heller ikke, når det kommer til behov for fysisk og psykisk arbejdsmiljø - og naturligvis smitter vi i højere grad hinanden, når vi sidder med mindre end en meters afstand dag ud og dag ind.

0 kommentarer
16
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Morten

23.10.2020 kl. 09.52

Jeg har arbejdet i større og mindre storrum (5-80 kolleger) næsten uafbrudt siden 2001. Har egentlig fungeret ok (selvom jeg aldrig har kunnet identificere gevinster, såsom videndeling osv.). Socialt er det jo i top, at man lige kan få kollegaens nyeste kageopskrift på medhør, mens man arbejder. Men set i relation til Covid-19, er det jo nok værd at synliggøre og opveje alle fordele og ulemper med storrum. Hidtil har det jo været som om, at handlekraftige og fremadstormende managementtyper har scoret sig nogle billige point ved at rende rundt med målebåndet og effektivisere arealudnyttelsen (og dermed spare organisationen for store pengebeløb). ;-)

0 kommentarer
0
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Morten

23.10.2020 kl. 09.45

Denne artikler klæder ikke DJØFBladet af følgende årsager:

1) Overskriften er en journalistisk stramning der er EB værdig

2) Ukritisk henvisning til det sydkoreanske studie, der er blevet kritiseret for at være mangelfuldt kommunikeret (fx https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detektor-historie-om-smitteudbrud-i-callcenter-gaar-verden-rundt-men-en-vigtig)

3) Brugen af vores alle sammens Allan Randrup Thomsen, som aldrig har beskæftiget sig med kontordesign eller med sygdomsspredning i kontorer (der må findes forskere der ved noget om dette fra egen forskning)

4) Marie Birk Jørgensens synspunkter står klart svagest i artiklen, selvom det sandsynligvis er hende der ved mest om Storrumskontorers fordele og ulemper af de tre kilder.

2 kommentarer
4

Morten

23.10.2020 kl. 09.57

Ja, ham dersens Allan Randrup Thomsen er nok ikke den rigtige at spørge. Men han står jo helt oppe i front og råber "mig-mig-mig", når journalister er på jagt efter nogen, der vil komme med en hurtig kommentar... og så siger han jo det, regeringen gerne vil høre.. Så selvom en del af hans ligesindede måske nok "pipper" i en anden takt, så er deres stemmer ikke interessante for en politiker, der vil vise handlekraft

1 kommentar
0

birgitte

23.10.2020 kl. 10.59

"Dejligt", at du Morten ved bedst.
Og at Frederik ved alt om aerosolers betydning for spredning.

0 kommentarer
3
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Frederik

23.10.2020 kl. 09.37

I følge Sundhedsstyrelsen smitter coronavirus gennem dråber og kontaktflader: https://www.sst.dk/da/corona/covid-19-og-ny-coronavirus/saadan-smitter-ny-coronavirus

Tyngdekraften trækker dråber nedad, så de ikke bliver hængende i luften. Coronavirus er altså ikke luftbåren, og artiklens grundlæggende præmis er forkert.
I så fald journalisten mener det modsatte, må I argumentere bedre for det. Det taler tilsyneladende mod Sundhedsstyrelsens officielle meldinger. Hvem siger, at coronavirus er luftbåret? Ja, det siger "dem", som Kasper Lynge følger på Twitter... Kan I godt selv høre det? Det er utroværdigt.

1 kommentar
3

Sune

23.10.2020 kl. 11.48

Dråberne kan være så små, at de kan transporteres over 2 meter, og så er vi vel ude i en luftbåren virus. Vel også en skærpende omstændighed, at man i storrumskontorer ofte sidder med helt ned til 1 meters afstand.

https://videnskab.dk/krop-sundhed/covid-19-kan-spredes-gennem-luften-anerkender-danske-og-amerikanske-myndigheder

0 kommentarer
5
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

ClausP

23.10.2020 kl. 08.58

"Tænke hygiejne ind"??! Ja goddaw do, prøv lige at "hygiejne" jer ud af luftbårent virus. Men selvfølgelig, for en begrænset merudgift kan man jo....
Fremtiden bliver nok storrumskontorer hvor folk sidder iklædt støjdæmpende headsets og gasmasker. Just dandy! Der ligger en designpris og venter på den der kan integrere de to på en æstetisk tiltalende og funktionelt velfungerende måde....

0 kommentarer
3
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Finn Lundorf

23.10.2020 kl. 08.22

Storrumskontorer er kun skabt pga. et gammeldags managementbehov for kontrol. Man ønsker at kontrollere, i hvilken udstrækning medarbejderen sidder på pinden og stirrer ind i skærmen. Det hele bliver så syltet ind i "vidensdeling" og "faglige fora" etc. Mage til vås og kontraproduktivt tiltag skal man godt nok lede længe efter. Resultatet er nedsat produktivitet og dårligere resultater pga. afbrydelser, støj og stress. Få nu de storrum fjernet!

0 kommentarer
34
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Lise

22.10.2020 kl. 15.01

Skønt hvis man endelig begynder at kigge på det, men ærgerligt at der skal noget så voldsomt til og at nedsat produktivitet, støj, og behovet for at arbejde hjemme hvis man skal koncentrere sig, ikke har kunnet skubbe i den rigtige retning.

0 kommentarer
36
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.