Djøf har stadig tillid til a-kasse efter direktørfyring

Afsløringer af store vinindkøb, sammenblanding af interesser og en mulig straffesag har de seneste uger ramt Akademikernes A-kasse, AKA.

Djøf anbefaler sine medlemmer at benytte Akademikernes A-kasse og er repræsenteret i bestyrelsen. Djøf slår nu fast, at man stadig har tillid til a-kassens bestyrelse og formand.

Sagen begyndte at rulle søndag den 16. september, hvor en medarbejder i a-kassen henvendte sig til bestyrelsen med oplysninger, der 11 dage senere førte til fyring af direktøren siden 2011, Michael Valentin.

Sagen har siden udviklet sig til noget, der ligner en skandale for AKA, som er landets største a-kasse med 230.000 medlemmer – djøfere, ingeniører, læger, psykologer, dyrlæger, arkitekter, agronomer med flere.

Vingate?

Ekstra Bladet har i de seneste måneder skrevet artikel på artikel om, hvad der fik bestyrelsen til at fyre Michael Valentin – baseret på lækkede dokumenter i sagen og en angiveligt højt placeret whistleblower internt fra AKA.

Artiklerne handler om bl.a. deltagelse i vinrejser for bonuspoint optjent på store indkøb af vin til AKA fra en vinhandel i Aalborg. Om chikanerende opførsel over for husets valgte tillidsfolk, som gik til deres fagforening, Dansk Magisterforening. Om netværkspleje, hvor rødvinen angiveligt flød. Og om en fødselsdagsreception til 400.000 kroner.

I sidste uge fulgte Berlingske trop med artikler om Michael Valentins mulige dobbeltrolle som AKA-direktør og formand for Folkemødet på Bornholm. En formandspost, som Valentin trak sig fra i november.

Michael Valentin har på sin side gentagne gange taget til genmæle i Ekstra Bladet og bl.a. sagt, at han har handlet i god tro, og at både bestyrelsesformand og administration har været informeret om de forskellige forhold.

Advokatundersøgelse placerer ansvar hos fyret direktør

Efter afskedigelsen af direktøren 27. september bad bestyrelsen advokatfirmaet Norrbom Vinding om at gennemføre en advokatundersøgelse af sagen.

Den 100 sider lange undersøgelse – som ikke er offentlig tilgængelig, fordi det drejer sig om en personalesag – viser ifølge AKA's bestyrelse, at bestyrelsen havde det juridiske grundlag i orden, da den afskedigede direktøren. Og at hverken bestyrelse, formandskabet eller den tilbageværende ledelse kan drages til ansvar for de forhold, som førte til afskedigelsen af den tidligere direktør.

Tilsynsmyndigheden for landets a-kasser – Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering, STAR – iværksatte 21. november en tilsynsundersøgelse af sagen med bistand fra Kammeradvokaten for bl.a. at afdække, om der er tale om forhold i strid med a-kasselovgivningen.

Undersøgelsen var ikke færdig ved denne artikels deadline.

Politianmeldt

AKA har også – ifølge Ekstra Bladet – meldt den afskedigede direktør til Bagmandspolitiet, angiveligt for mulig returkommission for brug af bonuspointene til vinrejser. Selvom bestyrelsen ellers ifølge Ritzau i første omgang skrev til STAR, at 'der ikke er identificeret forhold, som er i strid med straffelovens bestemmelser'.

AKA har ikke selv bekræftet politianmeldelsen, men det har Michael Valentin i Ekstra Bladet.

Whistleblower kritiserer hele AKA-ledelsen

Flere af artiklerne i Ekstra Bladet – og senest også Berlingske – påstår, at Allan Luplau som bestyrelsesformand selv har været inddraget i nogle af de forhold, som bestyrelsen fyrede Michael Valentin for.

Sidste torsdag citerede Ekstra Bladet en anonym whistleblower for, at 'hele topledelsen er fedtet ind', og at de har prøvet at skjule belastende forhold om den fyrede direktør.

Det afviser AKA's bestyrelse i en pressemeddelelse.

"AKA har ikke skjult noget. Alle forhold er med og afdækket i den 100 sider lange advokatundersøgelse fra Norrbom Vinding. Alle rejste beskyldninger er undersøgt til bunds og vurderet," skriver AKA.

Bestyrelsesformand kan ikke udtale sig

Formanden for AKA siden 2016 er direktør i Sygesikringen Danmark, cand.jur. Allan Luplau, som var formand for Djøf Privat fra 2009 til 2016.

Allan Luplau har ingen kommentarer ud over de pressemeddelelser, som a-kassen har sendt ud om sagen, siger bestyrelsens eksterne pressebureau, PressConnect, til Djøfbladet.

Begrundelsen er, at afskedigelsen af Michael Valentin er en personalesag, og at sagen nu undersøges af tilsynsmyndigheden – og som sagt ifølge Ekstra Bladet og Michael Valentin selv også af Bagmandspolitiet.

Djøfs direktør: Vi har tillid til formanden

Djøfs repræsentant i AKA-bestyrelsen er Sara Vergo, som er formand for Djøf Offentlig.

Sara Vergo er bundet af aftaler i bestyrelsen om, hvem der udtaler sig, og kan derfor heller ikke udtale sig til Djøfbladet om sagen.

Men Djøfs adm. direktør, Tomas Terkildsen, vil godt udtale sig om sagen set fra et Djøf-perspektiv – og alene med baggrund i offentligt tilgængelig oplysninger.

Har Djøf fortsat tillid til Allan Luplau som formand for AKA's bestyrelse?

"Ja. Djøf har tillid til hele bestyrelsen, inklusive formanden. AKA står i en svær situation. Men vores indtryk er, at bestyrelsen – som med det samme bestilte en ekstern advokatundersøgelse – har arbejdet benhårdt på at få opklaret alle forhold i denne sag og få rettet op."

Ikke styr på medlemmernes penge

Et af de store punkter i medieomtalen er, at der tilsyneladende er indkøbt vin for 250.000 kr. årligt i Michael Valentins direktørtid – hvilket Valentin selv bekræfter i Ekstra Bladet.

A-kassers medlemmer får ikke serveret vin, når de kommer ind til obligatoriske møder og cv-tjek. Så kan du forstå den kvindelige cand.jur., som skrev på Facebook under en af Avisen.dk's artikler om sagen: 'Giv mig en brækspand'?

"Jeg kan godt forstå, hvis man bliver forarget over de historier, vi kan læse i medierne. Derfor er der også brug for genopretning nu. Men når det er sagt, så er og var AKA en veldrevet organisation med lave omkostninger og høj brugertilfredshed. Det viser de benchmarks med andre a-kasser og brugerundersøgelser, som både tilsynsmyndigheden STAR og AKA selv har lavet."

Har der været godt nok styr på medlemmernes penge i AKA?

"Nej, det har der ikke. Når AKA har måttet afskedige sin tidligere direktør på grund af nogle økonomiske dispositioner foretaget af direktøren, så er det udtryk for, at det har der ikke været."

Har Djøf fuld tillid til, at man kommer til bunds i sagen – medierne prøver jo at få inddraget bestyrelsesformanden i nogle af de dispositioner, som den tidligere direktør angiveligt blev fyret for?

"Ja, det har vi fuld tillid til på baggrund af de oplysninger, vi har nu. Vi følger fortsat sagen. Det gælder både i medierne og i den tilsynsundersøgelse, som er på vej fra Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering."

"Absolut ikke godt for omdømmet"

Djøf anbefaler sine medlemmer AKA som valg af a-kasse. Er der p.t. den tillid i offentligheden til AKA, som Djøf kunne ønske sig?

"Når man kan læse så mange historier i medierne, som opridser forhold, som man ikke kan være stolte af i AKA og i bestyrelsen, er det jo absolut ikke godt for omdømmet. Men Djøfs indtryk er, at bestyrelsen arbejder hårdt på at komme helt til bunds i sagen, få indsat en ny ledelse og få genskabt tilliden. Og igen: Denne sag må også ses i lyset af, at alle målinger viser, at AKA er en veldrevet organisation med dygtige medarbejdere, der skaber gode rammer for de ledige, der har brug for a-kassen."