Udbyttesvindel

Gigantisk svindelsag har vakt lettelse hos skattefolk

25.10.2018

af

Foto: Sarah Christine Nørgaard/Ritzau Scanpix

Foto: Sarah Christine Nørgaard/Ritzau Scanpix

Afsløringen af svindel med udbytteskat for 410 mia. kr. har medført massiv forargelse. Men i Skatteforvaltningen er medarbejderne lettede, fortæller tillidsrepræsentant: ”Som én sagde til mig: ’Det her må sige folk, at vi i SKAT ikke havde helt så meget jord i hovedet, som det kunne se ud.’”

I tre år har vi vidst, at SKAT fra 2012 til 2015 udbetalte 12,7 mia. kr. til udenlandske svindlere. Vi troede, at SKAT var alene om den misere, og at de ikke havde været for smarte.

Men fredag i sidste uge kunne DR, Politiken og en lang række andre europæiske medier afsløre, at et netværk af 'banditter i habitter' har lænset skattevæsenerne i mindst 10 europæiske lande for omkring 410 mia. kr. i refunderet aktieudbytteskat.

Danske SKAT var altså ikke alene, men fanget i et internationalt komplot, som de tyske myndigheder i årevis har efterforsket, men ikke fortalt deres danske kolleger om.

En logisk nyhed

I dag er SKAT opløst og splittet op i syv selvstændige styrelser. Specialkonsulent i Udviklings og Forenklingsstyrelsen, Johanne Legarth Normann, er fællestillidsrepræsentant for de 1.900 djøfere og AC’ere i Skatteforvaltningens syv styrelser.

Hvor befandt du dig selv, da du hørte det i fredags – og hvad var din egen umiddelbare reaktion?

"Jeg var lige landet med en meget tidlig flyver fra London og havde været oppe fra kl. 4 om morgenen. Det var min far, som fortalte mig det. Lige først tænkte jeg: 'Hvad taler han om? Det må han have fået galt fat i'. Men da jeg har ret stor tillid til min far, skiftede jeg næsten øjeblikkeligt til 'Jamen, selvfølgelig, det er jo klart!'"

Fordi?

"Fordi vi jo hele tiden har vidst, at det har handlet om svindel og kriminalitet, og i den branche lader man sig ikke begrænse af landegrænser. På den måde var nyheden logisk. Men det er gledet ud af den store fortælling herhjemme, at SKAT rent faktisk var oppe mod store og professionelle svindlere. Som én sagde til mig i går: 'Det her må sige folk, at vi i SKAT ikke havde helt så meget jord i hovedet, som det kunne se ud. Og selv hvis man stadig mener, vi havde jord i hovedet, så var der i alt fald andre, som havde lige så meget som os'."

Havde fået mere ro til kerneopgaven

De tyske myndigheder har ifølge medierne allerede siden 2011 efterforsket det her uden at fortælle det til de danske myndigheder – er du vred over det?

"Jeg deltager ikke på stående fod i nogen bashing af andre landes myndigheder. Det er noget af det, jeg har lært af at være ansat her. Tingene er altid mere nuancerede, end medierne udlægger dem. Men nu skal de europæiske myndigheder og politikere lære alt, hvad de kan af denne svindelskandale. Det er den positive version."

Hvad tror du ville have været anderledes, hvis vi allerede i 2015 havde vidst, at det her rent faktisk var et kæmpe svindelkomplot mod mange EU-lande?

"Jeg tror, at vi havde fået lidt mere ro til vores kerneopgave og knapt så meget arbejde med at omkalfatre vores organisation. Og så tror jeg, befolkningens tillid til skattevæsenet ville havde lidt knap så stort et knæk. Det er den korte version."

Superkritisk tillidstab

Er dét, du siger, at udbyttesagen fik politikerne til meget hurtigt at træffe den meget drastiske beslutning om at opløse SKAT, fordi man var nødt til at vise handling?

"Ja, det synes jeg nok. Men jeg ved også hvorfor. Tilliden til SKAT faldt drastisk, og det er jo superkritisk for hele vores samfund. Derfor var man nødt til at handle uanset omkostninger og udfordringer. Men forhåbentlig kommer der med dette på sigt en endnu bedre skatteforvaltning ud af det. Det er mit håb."

Var der blevet nedsat en stor Skattekommission, hvis politikerne havde vidst det her?

"Det må du spørge politikerne om. Jeg kan bare konstatere, at man godt ved, at det kommer til at tage så lang tid, at man har sikret sig, at arbejdet i kommissionen kan køre videre, selvom formanden på et tidspunkt skulle vælge at trække sig."

Snakken bliver anderledes ved konfirmationsbordene

Har den her afsløring givet jer noget på tillidskontoen?

"Det håber jeg. Derfor kan jeg heller ikke lade være med at tænke på, at hvis politikerne havde vidst i 2015, hvad de ved i dag, så havde man givet sig lidt mere tid. Men nu skal vi tænke fremad og få mest muligt godt ud af den nye organisering med de syv styrelser. Det tror jeg også, vi kan."

Er der nu en lettelse blandt jer medarbejdere?

"Ja, jeg synes, noget er lettet. Dét, at andre lande er blevet franarret endnu flere milliarder end os, ændrer ikke på, at det er alvorligt og ærgerligt, at den danske stat er blevet franarret 12,7 mia. kr. Men det sætter sagen i et andet og større perspektiv, der gør det nemmere for os medarbejdere at være stolte af vores arbejdsplads. Jeg tror, vi får en anden snak om de 12,7 mia. kr. ved de konfirmationsborde og andre festborde, jeg kommer til at sidde ved fremover, end vi har haft hidtil." 

ANNONCE

Kommentarer

Lars Ingemann Petersen
6 år siden
Det at andre lande er blevet snydt forklarer ikke hvordan hos SKAT har kunnet overse den voldsomme stigning der var i udbyttebetalinger. Det til trods for at udbytter i danske selskaber så langt i fra har haft den samme stigning. Det er simpelthen ubegribeligt, at man har været så sløset, også hos ledelsen, at man ikke har interesseret sig for, hvor udbytterne forsvandt hen og hvorfor. Det havde da været rart hvis tyskerne havde alarmeret SKAT men miseren skyldes nok for mange, alt for forandringsvillige medarbejdere med it- og ledelsesambitioner og alt for få med økonomisk og skattemæssig indsigt. Når man har mange års erfaring fra begge sider af skrivebordet kunne man forudse hvor slet det ville gå. Desværre var kejseren, som i eventyret, ikke meget for at indrømme, at han ikke var klædt på i guldgevandter, som påstået af de smarte it-skræddere, men snarere klædt af til skindet. Og han var var i hvert fald ikke lydhør overfor gadedrengene der piftede efter og råbte sandheden.