FOA-formand i flæsket på Djøf

FOA-formand Dennis Kristensen lagde hårdt ud som anklager til Folkemødet på Bornholm:

”Djøfere er kolde teknokrater, der ødelægger velfærden med tidstyranni og registrering.”

Faktisk var det Djøf selv, der havde lagt op til de verbale tæsk. Sammen med Politiken havde de inviteret Dennis Kristensen til at være anklager i den såkaldte Folkedomstol, hvor Lars Qvistgaard, formand for Djøfs Overenskomstforening, selv satte sig på anklagebænken.

De to kombattanter blev iklædt kapper, og formanden for Dommerforeningen, Mikael Sjöberg, agerede dommer.

Djøfere skal ikke være syndebukke

Dennis Kristensen lagde for med ovenstående påstand. Lars Qvistgaard replicerede:

”Det er et forfejlet kunstgreb at gøre djøferne til syndebukke. Vi kan simpelthen ikke undvære styring i den offentlige sektor. Og hvis vi ikke havde djøferne, måtte vi opfinde dem.”

FOA-formanden mente til gengæld, at der er foruroligende mange djøfere, regler og registreringer på de offentlige arbejdspladser.

”Der er kommet djøfere til i et omfang, så vi på bare et par år har fået 19 procent flere djøfere, mens der er blevet 11 procent færre FOA-medlemmer.”

Alt for meget papirnusseri

De to formænd fik lov til at føre vidner. En af dem Dennis Kristensen hev på banen var SOSU-assistent Kate Dahl fra et plejehjem i Sønderjylland. Og da han spurgte, hvor lang tid hun bruger på registreringer i sit arbejde, lød det:

”Jeg vil tro, vi bruger 70 procent på registreringer og 30 procent på beboerne.”

Hun fortalte om en regel, der betyder, at de for hver beboer på plejehjemmet skal ansøge om en ble-bevilling. Det afføder en masse papirarbejde, og det resulterer også i, at de har et rend af fragtmænd, fordi de kun leverer bleer til én beboer af gangen. Før fik de kun besøg af fragtmanden, når de havde tømt hylderne på deres fælles lager, hvor de kunne tage de bleer, der var brug for, uanset om det var til hr. Jensen eller fru Larsen.

Det er politikerne, der sætter målene

Men er det nu også djøfernes skyld med alt det dokumentation og bureaukrati? Det er det ikke nødvendigvis, mente et af Lars Qvistgaards vidner, Michael Gravesen, sekretariatschef i Vollsmose.

”Det er de politikere, vi har stemt ind, der sætter de mål, vi skal nå. Men de skal passe på med, hvad de beder om, for de får jo som regel netop det, de beder om.”

At politikerne har en stor finger med i spillet, blev også nævnt af et andet vidne. Det var den tidligere socialdemokratiske minister og nu leder af Center for Offentlig Innovation, Pia Gjellerup, som blev spurgt: ’Er det djøferne, der styrer det hele?’

”Jeg tror ikke, at 1,5 procent af medarbejderstaben kan styre hele den offentlige sektor. Den er forhåbentlig styret af de politikere, vi har valgt. Og hvis de så er djøfere, må det være, fordi vi elsker dem.”

Pia Gjellerup medgav, at der er nogle steder, hvor manualer og registreringer helt har taget overhånd.

Og da dommeren spurgte juryen (publikum, red.), om der er for meget regulering, røg der en skov af hænder i vejret.

Da bevisførelsen var slut, summerede de to parter op.

”Det her har vist, at vi er i gang med en overstyring og en overregulering af den offentlige sektor. Det skal vi have gjort op med,” lød det fra Dennis Kristensen.

Lars Qvistgaard rundede af med følgende:

”Væk med alt idiotbureaukratiet og ja tak til samarbejde.”

Dommen afsagt

Da de to duellanter havde ført deres påstande og meninger til torvs, tog dommeren ordet.

”Jeg kan trække mig tilbage og afsige en dom om fire uger, men vi kan også forsøge at forlige sagen. Jeg vil opfordre de to parter om at sætte sig sammen og tale sammen i enerum, for vi kan jo ikke afsætte en hel faggruppe.”