Chefer drikker sig til succes

Undskyld! Hvad f..... er pointen?
Lidt ironisk må tilføjes, at det er da uanstændigt, at opfordre jeres unge Djøffere til at drikke??

Kom ind i kampen fagforening - en sommerferie til skribenten ville være på sin plads ...

Kære DJØF

Hvor skal jeg læse de faglige argumenter i denne artikel? Skal det hele nu gå op i at "pleje" netværket ved at drikke?
Er det virkelig en kultur som DJØF (FAGFORENINGEN) har lyst til at støtte op om?

Jeg græmmer mig ved at være medlem, hver gang jeg læser sådanne ting.

Og så undrer man sig over at tilslutningen til fagbevægelsen er støt faldende...

Sikke en overfladisk og ligegyldig artikel. Kunne skribenten ikke have valgt et andet mere "sundt" netværk at idealisere (når der nu som altid blandt journalister skal idealiseres eller sættes på spidsen).

Men hvad er årsag og virkning her? En ting er kortlægning af vaner, men kommer vanerne af jobbet eller får man jobbet fordi man har vanerne? Bliver jeg chef, fordi jeg går mere ud og drikker, eller er det noget, jeg er begyndt på, efter jeg blev chef? Det ville da være et relevant spørgsmål at stille.

God artikel. Man må sige, at på trods af den politiske korrekthed her i kommentarerne, så er det et faktum, at alkohol er med til at skabe netværk og bygge broer - som så mange andre ting, vi kan være fælles om, såsom sport og (førhen) tobakken

Sundhedsstyrelsen anbefaler altså max 14 genstande/uge til mænd og max 7 genstande/uge til kvinder.

Hvor jeg bare mangler en kritisk refleksion/problematisering fra forskernes side af den alkoholkultur der præsenteres her! Hvad er skyggesiden af den danske alkoholkultur? Hvor mange chefer oplever drikke-pres osv! Virkelig unuanceret artikel/forskning!

Jeg fornemmer alkoholvanerne grundlagt på universitetet - og selv om jeg er en stor fortaler for velsmag og god alkohol, så er det tankevækkende set i sammenhæng med det yderst oversete problem med alkoholisering af mennesker i den øverste del af middelklassen!

Interessant undersøgelse og relevant artikel. Jeg forstår ikke, hvorfor så mange herinde har travlt med at lange ud efter budbringeren?

Blev undersøgelsen lavet i eller for Carlsberg?

De mange uselvstændige danskere der drikker alkohol skyldes ikke at det på en eller anden mærkværdig objektiv vis smager godt, det er nonsens, der findes alternativer uden alkohol. De drikker fordi dansk druk-kultur har lært dem at det smager godt.

''De, der ikke drikker, går uden tvivl glip af nogle netværk og forbindelser. Men den position er det også mest kvinder i lavstatusjob, der indtager,...” Hrmf - der er så mindst en undtagelse herfra :)

Jeg tror også, at mange ikke har læst vejledningen om 14/21 genstande forkert.

Mange læser den vist som det daglige forbrug. Ikke det ugentlige :-)

Det var da en latterlig artikel. Har man taget højde for, at dem i "toppen" har en anden kultur, indkomst og arbejdsrutine, end dem der drikker guldøl? ... Pjattet artikel. Kom igen, DJØF.

Artiklen er der ikke noget i vejen med. Overskriften derimod synes jeg har fået en noget forkert drejning. Jeg tror ikke, at der er nogen chefer, der har "drukket sig til succes". Og ihvertfald er det et helt forkert signal at sende til vore kolleger, der måske gerne vil være chefer.

En god og meget interessant artikel, som man vist skal være sundhedsfanatiker for at hidse sig op over! - alkohol er sundt i begrænsede doser, så hvis man ikke kan grine lidt af denne artikel, burde man nok overveje, om ens liv ikke er blevet lidt for trist, skulle vi også til at forbyde artikler om sundhed og motion, lad folk træffe deres egen vel og respekter forskelligheden, det er jo noget, som vi I DJØF-gruppen burde værne om. Det er jo kun den enkelte, der ved hvad der er det gode liv - denne artikel er da bare god og sjov!!!!!

https://www.sundhed.dk/sundhedsfaglig/laegehaandbogen/generelt/symptomer-og-tegn/alkohol-overforbrug/

"Alkoholindtagelse associeres ofte med en afslappende effekt. Mange bruger derfor alkohol som et middel til at dæmpe ubehagelig respons på stress, f.eks. anspændthed, høj hjertefrekvens eller psykisk ubehag som vrede eller angst "


Det kunne være interessant at undersøge om der er en sammenhæng her.

Lige et par spørgsmål?
Er der i omtalte undersøgelse taget højde for, at det værste ved alkoholisme er benægtigelse af sin egen tilstand.

Det kunne måske tænkes, at de adspurgte topleder er meget velinformerede om alkohol og de konsekvenser, et storforbrug kan have, når en topleder drikker for meget.

Det kunne måske tænkes, at toplederne er mere snu til at fortrænge deres reelle alkoholforbrug på disse 'helt nødvendige ugentlige netværksmøder'.

Det kunne måske tænkes, at toplederne ligefrem havde interesse i en rigtig god undskyldning for at komme hjemmefra og have frirum til at pleje deres alkoholforbrug?

Jeg er selv kvindelig topleder, men også ædru alkoholiker.
Jeg indrømmede ikke, at jeg havde et stort forbrug (heller ikke i spørgeskemaer) inden jeg endeligt blev ædru.
Det var skønt at kunne drikke legalt når jeg var ude at ’netværke’. På den måde var drikkeriet nemlig legalt både overfor mine kollegaer og min familie. Jeg drak mig jo aldrig plørefuld – promillen skulle bare passes.

Jeg er faktisk blevet væsentligt bedre til at netværke efter jeg har sat probben i flasken.
I dag hører jeg stadig til i ’topklassen’ sammen med alle de, der netværker... men uden rødvin og 'rigtig sprut', og mit netværk er alt for stort;-)
Så jeg tror ikke en meter på datagrundlaget i undersøgelsen, og jeg mener, mine spørgsmål er yderst relevante i den generelle alkoholdebat, der bør eksistere blandt os alle.

Ganske interessante observationer om vaner, social status og vores alkoholkultur.
(Til de undrende: man behøver jo ikke læse det som en opfordring, men blot som fakta af et samtidsbillede, som man selv kan være med til at ændre)