Kender du Margrethe Vestager-typen?

09-01-2013
3 min.
Hvis djøferen var et dyr, så var hun førerhunden i slædespandet, siger Niels Folmann (tv.), der er ekspert i typer. Foto: PR-foto

Klassens duks, akademikernes overklasse, vor tids lavadel. Niels Folmann fra 'Kender du typen' på DR1 sætter djøferne i bås.

Hvis vi sender Niels Folmann, manden bag ’Kender du typen’ på DR1, ind i et rum med en ingeniør, en magister, en gymnasielærer og en djøfer, hvordan vil han så spotte djøferen?

Ud over at gå efter tøjet er den sikre metode at stille et småprovokerende spørgsmål.

”Dén, der svarer først, det er stensikkert djøferen,” forklarer han.

For djøfere har selvtillid, og de bruger den. De larmer meget i samfundet, både foran tv-kameraerne og endnu mere bag kulisserne. Deres indflydelse er stor.

Derfor får de også på puklen af folket og andre faggrupper, som med afmagt, misundelse eller hån betragter dem som klassens duks, akademikernes overklasse og den moderne lavadel.

Så hvordan er de som type betragtet? Og hvordan ser de sig selv?

De dannedes klub

Selvtilliden, siger Folmann, har de ikke alene i kraft af deres uddannelse, men også i kraft af, at de er dannede. De er ikke kun storforbrugere af regneark, men også af kultur og alt dét, som holder vores danske værdier i hævd.

”Derfor betragter de sig både som rygraden i samfundets organisation og i dets værdier. De ser sig som kulturbærere og svaret på samfundets udvikling på den lange bane. Dem, som skal føre os ud af krisen.”

Men de har også noget at have det i, understreger Folmann. Djøferne slår både de ’bløde’ og de meget salgsorienterede erhvervstyper på point, når det gælder om at få sendt forandringer af sted ud over stepperne, forklarer Folmann.

Det skyldes, at de som type hører til dem, som både kan detaljerne og tager et ansvar for, at der vitterlig også sker noget.

”De er både analytiske og fleksible i deres tilgang til at drive en proces frem. Den egenskab er virkelig fuldstændig uundværlig, når vi skal forandre samfundet.” 

”Djøferne påtager sig rollen som transformationsførerhund,” siger han.

Skyld i polarisering og ulighed

Andre faggrupper, som måske er mere defensive og på bagkant, ser djøferne som klassens duks og akademikernes overklasse med hævdvundne privilegier.

”I den mest hånlige ende finder vi et udtryk som den moderne lavadel,” siger Folmann.

”Man føler sig magtesløs over for djøfernes gennemslagskraft. At de har patent på de rigtige meninger og altid tilraner sig scenen. Den mest ekstreme kritik er, at djøferne skaber polarisering og ulighed,” forklarer Folmann.

Og så bliver der hele tiden flere og flere af dem. Alle vegne.

Men jo større platform djøferne får i samfundet, jo større platform får andre også til at markere sig som anti-Djøf, understreger Folmann.

”Det er derfor, at vi ser, at visse politikere fra fx Enhedslisten, Dansk Folkeparti og S stiller sig op på ølkassen og siger, at de repræsenterer den sidste rigtige arbejder i Folketinget.”

Ambitiøse på egne, børnenes og vennernes vegne

Som privatmennesker har vi hele paletten i Djøf-gruppen, siger Folman.

Fra speltmoderen med alle de politisk korrekte holdninger til mærkevaredyret, der køber dyrt ind i udstyr, hvad enten han skal bestige Kilimanjaro eller køre på cykel i Slagelse Sønderskov.



Men fælles for dem er, at de er lige så højenergiske i fritiden som på jobbet. De er ambitiøse på egne, børnenes og omgangskredsens vegne. Socialt liv krydres mildt med konkurrence af enhver slags. De dyrker sport og spil med deres børn. De battler med vennerne om, hvem der laver den lækreste middag eller finder den bedste ferie til prisen på nettet.

Prototypen

Selv forstår djøferne ikke virakken om dem.

”De kan ikke genkende sig selv som overklasse. Vi er nok lidt ovre i dén med, at ’den, som har evnerne, har også pligten’,” forklarer Folmann.

Pligt og ansvarsfølelse går op i en højere enhed hos djøferne. Nogle skal jo påtage sig at få tingene gjort.

De opfatter sig selv som empatiske og indsigtsfulde. De giver altid igen, hvis du udfordrer dem på deres egne holdninger, men de opfatter sig også som meget lyttende, når de er ude i emner og synspunkter, som de ikke er helt sikre på, at de har ret i.

Hvis djøferen var et dyr, så var hun førerhunden i slædespandet.

Hvis djøferen var en politiker, hvem var hun så? Margrethe Vestager, måske?

”Præcis. Margrethe Vestager er prototypen på en djøfer.”


Niels Folmann er selv djøfer fra CBS, reklamemand, tv-vært og foredragsholder. Han optrådte i går på debatmødet ’Engagement, mod og viljestyrke: Djøferen anno 2013’ i Det Ny Teater.

4 kommentarer
Del Twitter LinkedIn Facebook

Kommenter

Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Mads

10.01.2013 kl. 10.35

"Niels Folmann er selv djøfer fra CBS, reklamemand, tv-vært og foredragsholder". Oh, yeah? Man er ikke "rigtig" djøfer, hvis man er kandidat i erhvervssprog fra Handelshøjskolen. Yep, vi rigtige djøfere *er* snobbede og (alt for) opblæste. ;)

0 Kommentar
3
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Steen

10.01.2013 kl. 14.49

Margrethe Vestager er ikke prototypen på en djøfer; men arketypen på en djøfer - ellers en interessant artikel. Dette fremført i al mindelighed af et tidligere medlem af Magisterforeningen, nu djøfer.

0 Kommentar
0
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Michael G. Arentsen, djøfer og stolt af det

10.01.2013 kl. 21.03

Godt ramt. På et kursus, hvor vi skulle præsentere os selv indledte jeg med at sige at jeg hed Inuk og var en slædehund.

0 Kommentar
1
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.

Olav B. Hessellund

06.03.2013 kl. 19.29

Ikke underligt, at mange ser med skepsis på djøf-folket, hvis de forbinder os med Margrethe Vestager.

I øvrigt synes jeg nok, at man bør være forsigtig med at lave den slags kategoriseringer af folk - men det er der jo så åbenbart nogen, der har gjort til deres levebrød. Ja, verden vil bedrages...osv.

0 Kommentar
0
Din mail-adresse vil ikke blive vist offentligt
Dette spørgsmål forhindrer spam i kommentarfeltet. Spam-robotter kan nemlig ikke regne, så de kan stoppes med let matematik.