Svar 2 er det traditionelt magtpolitiske - vi truer dem, der truer os, dvs. verdens små og større slyngelstater. For den absolutte kyniker er det kun Kina, der er interessant, fordi kun Kina kan true det USA-centrerede-globale-system. Dén frygt har krisen foreløbig skudt pænt ud i fremtiden. I mellemtiden kunne man frygte en helt ny mellemklasse af stater, der nægter at acceptere visdommen fra Washington, men gerne spiller rollen som regional-stormagt-global-gadedreng. Før krisen gjorde Venezuela, Rusland og Iran præcis dét, hjulpet af de tårnhøje oliepriser. Hvad hvis verden udvikler 15-20 aktører i denne kategori, der gerne svigter det gode selskab for at opnå andre politiske/nationale mål?